금융법세터에서 주최한 ‘이사충실 > 온라인문의

29일 서울대 금융법세터에서 주최한 ‘이사충실의무도입에 따른 실무상 쟁점’ 세미나에 법조인, 기업가, 투자자들이 대거 참석했다.

손해가 발생할 위기에 있다"고 판단했다고 밝혔다.

이번 2차 가처분 신청이 의미 있는 것은 지난 7월 이사의 주주에 대한충실의무를 담은 상법 개정안이 공포·시행된 이후 △주주충실의무△주주이익보호 △공평한 대우를 받을 권리를 침해했는지 여부를 최초로.

서울대 금융법센터가 최근 개정된 상법상 '이사충실의무' 조항의 해석과 실무상 쟁점을 주제로 개최한 현안 세미나가 성황리에 종료됐다.

용인 힐스테이트 마크밸리

29일 서울대 법학전문대학원 백주년기념관에서 '이사충실의무도입에 따른 실무상 쟁점'을 주제로 열린 이번 세미나에는.

하지만 과도한 저가에 신주를 발행하면 소액주주의 지분 가치가 희석될 수 있다는 점에서 새로 도입된 ‘주주충실의무’ 위반 소지가 있다는 분석이 나오고 있다.

30일 투자은행(IB)업계에 따르면 구주 매매와 신주 발행을 혼합한 패키지딜이.

[서울경제] 이사의 주주충실의무를 도입하는 상법 개정안이 명확한 해석론이나 가이드라인이 없어 기업의 의사결정 비용이 늘어날 수 있다는 목소리가 나왔다.

불확실성을 줄일 수 있는 합리적인 기준을 마련할 필요성이 크다는 것이다.

할 불편하고 부당한 상황들이 발생해 왔던 것은 사실이다.

이러한 문제의식들이 ‘주주의 이익도 보호하여야 하는 이사의충실의무’에 관한 상법 개정의 원동력이 되었다.

이러한 흐름은 이사의충실의무에서 주주의 이익을 고려하는 미국, 영국 등 자본시장 선진국.

취해야 할 구체적인 대응 방안을 제언했다.

특히 김기영 명지대 교수는 기고문 '상법 개정의 의미와 영향'에서 △이사의충실의무확대 △감사위원 선임 시 최대주주 의결권 3% 제한 △사외이사의 ‘독립이사’ 명칭 변경 및 선임 비율 상향 △전자 주주총회 도입의.

다양한 내용을 담고 있으나, 그 중에서도 가장 집중적으로 논의되고 실무적 관심이 쏠린 쟁점은 단연충실의무조항의 변화이다.

이번 개정 상법은충실의무의 대상을 ‘회사 및 주주’로 확장했다.

이사가 ‘총주주’의 이익을 보호하고 ‘전체 주주’의 이익을.

안상현 변호사(사법연수원 30기)는 “이번 개정상법은 상장회사에 주로 초점이 맞춰져 있지만 가장 중요한 이사의 주주충실의무는 비상장사까지도 모두 대상에 포함된다”며 “주주충실의무는 ‘즉시 시행’이기 때문에 발빠르게 움직이는 기업에서는 이사회 규정.

1개씩 총 4개 세션을 진행했다.

안 변호사는 "이번 개정 상법은 상장회사에 주로 초점이 맞춰져 있지만 가장 중요한 이사의 주주충실의무는 비상장사까지 모두 대상에 포함된다"고 설명했다.

그는 이사의 주주충실의무도입으로 주주들이 이사 개인을 상대로 직접.